be8ecc5378
All checks were successful
dev - build & deploy naar test / build-and-deploy (push) Successful in 1m13s
- linkedParents() gebruikte "SELECT DISTINCT p.* ... ORDER BY lower(p.username)": Postgres weigert dit omdat de ORDER BY-expressie niet letterlijk in de select-lijst staat. Deze query loopt bij élke school-gescopede gebruikerslijst (elke schoolbeheerder, en elke systeemmanager die een specifieke school kiest i.p.v. "alle scholen") - dus die lijst laadde nooit, klassen werden om dezelfde reden niet (opnieuw) opgehaald, en "alle scholen" was de enige werkende weergave - fix: lower(p.username) expliciet als kolom (sort_key) in de select-lijst, ORDER BY daarop i.p.v. op de losse expressie - regressietest die de exacte SQL-vorm vastlegt (een gemockte pool voert geen echte SQL uit en had deze Postgres-grammaticafout niet kunnen vangen)
1 line
12 B
Text
1 line
12 B
Text
0.3.99-beta
|