- bij de installatie wordt gevraagd onder welk account Server Up draait: een
nieuw systeemaccount 'serverup', het account waarmee je werkt, een bestaand
account, of root zoals voorheen (--user NAAM slaat de vraag over)
- nieuw docker-entrypoint.sh: start als root, zet /data, stacks en backups
klaar, en zakt met setpriv af naar SU_UID:SU_GID met de capabilities die
nodig blijven (chown, dac_override, fowner - alle drie al in Docker's
standaardset)
- appdata blijft daarbij bewust ongemoeid; die mappen zijn van de apps zelf
- de gid van de docker-socket wordt uit de socket zelf gelezen, zodat het
account niet in de docker-groep hoeft (dat zou root op de host geven)
- installatieformulier vult PUID/PGID met de ids waaronder Server Up draait in
plaats van de 1000 die 44 sjablonen blind noemen
- een onleesbaar bestand laat de rest van de backup niet meer sneuvelen; wat
ontbreekt komt in het log en in de metadata (skipped)
- terugzetten herstelt het eigenaarschap van appdata, dat tarfile met
filter="data" laat vallen
- CI controleert in een echte container dat setpriv bestaat, dat er wordt
afgezakt, dat de socket-gid meekomt, dat /data schrijfbaar is en dat SU_UID=0
root laat blijven
- SU_UID=0 in .env is de ontsnappingsklep naar het oude gedrag
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q9eqpADJSRs49SoGGr4NAy
`shutil.copy2` neemt de rechten mee maar niet de eigenaar, en Server Up draait
als root. Verhuisde appdata werd daardoor root:root, waarna een container die
als PUID 1000 draait er niet meer in kon.
- elk bestand, elke map, elke symlink én de hoofdmap krijgen de uid/gid van het
origineel
- lukt chownen niet (je draait niet als root), dan gaat de verhuizing door met
een waarschuwing in plaats van te struikelen
- tests voor beide gevallen, en voor het feit dat de uid van de bron komt
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q9eqpADJSRs49SoGGr4NAy
De CI draait zelf in een container, dus `bereikbaar()` viel daar al bij
`buiten_mount` uit voordat de schrijftest werd bereikt — de test slaagde alleen
op een machine zonder /.dockerenv.
- `_in_container()` afgesplitst, zodat de tests kiezen welke tak ze toetsen
- de schrijftest zet dat expliciet uit
- twee tests erbij voor de mountcontrole zelf, inclusief dat een gekoppelde
/opt/serverup de map /opt/serverup-oud niet bereikbaar maakt
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q9eqpADJSRs49SoGGr4NAy
- LIBRARY_DIR, DATA_DIR en BACKUP_DIR worden afgeleid van BASE_DIR in plaats
van hard op /opt/serverup te staan
- docker-compose geeft BASE_DIR nu ook aan de container door; die stond alleen
in de mount, dus de app bleef /opt/serverup voorstellen bij een /srv-mount
- het installatieformulier vult appdata_dir met de ingestelde DATA_DIR, zodat
alle 286 sjablonen de juiste map voorstellen
- Instellingen → Paden heeft een hoofdmap met afgeleide submappen, een
kopieerknop per pad en "Alles overnemen"
- nieuw GET /api/paths/check: is het pad schrijfbaar en binnen de gemounte
BASE_DIR, met de .env-regel als dat niet zo is
- nieuw POST /api/paths/move: stacks stoppen, kopiëren, controleren, paden in
compose/.env/metadata omschrijven, stacks starten en pas dán het oude
opruimen
- jobs.voortgang() plus een voortgangsbalk boven het terminallog
- core/paden.py met meten, bereikbaarheid, verhuizen en omschrijven
- docs/installeren.md en .env.example beschrijven BASE_DIR als de manier om
alles te verplaatsen
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Q9eqpADJSRs49SoGGr4NAy